那么对于一个用户来说，如果没有价格限制，并且产品的基本性能能够满足他的需求，他是否应该购买N卡呢？ 还是应该买A卡？ 相信双方球迷都有自己的看法。 这些年我们也看到过很多笑话，比如“A卡画质好，N卡网速快”、“N卡适合实景渲染n卡a卡，A卡适合二维渲染” ”。 这是多么有趣的一句话啊。

那么实际情况是怎样的呢？ 今天我们抛开价格和型号，只从我们日常应用的角度来分析一下两大显卡厂商的产品，看看他们的两款显卡都有哪些优势。 我想提前给你打一针预防针。 真相往往是残酷的，这些分析的结果很可能颠覆你的认知！

A卡画质好吗？老段子真的不敢相信

对于A卡和N卡来说，大家一直关心的就是图像质量。 这里的画质不仅仅指的是两块显卡在游戏中的表现，还包括日常画画、看电影等，大家似乎都认为AMD的显卡在图形方面比较好，包括“玩N卡”游戏，玩游戏的卡。” “画画”这句话就这样流传开来。 网上甚至有很多恶搞内涵图来对比两款显卡的图形差异。

好吧，其实AMD显卡的前身ATi确实是最早涉足显卡核心的厂商，而且当时的老显卡确实有更好的2D效果和色彩表现。 这或许给了大家一个先入为主的想法。 但事实上，至少现在的显卡在画质方面并不比AMD显卡差，甚至在某些方面超过了AMD显卡。

很多人说显卡在使用时让屏幕显得灰暗，而AMD显卡则清晰得多。 这是因为，为了兼容，NVIDA之前在驱动中默认将色彩动态范围设置为16-235，而A卡则完整的0-255，所以画面看起来是灰色的。 这个问题其实很容易解决。 只需在驱动程序中将动态范围设置为完整即可。 而且现在显卡默认的颜色动态范围是0-255，所以画面的透明度不会比A卡差。

此外，只要显示器支持，两款显卡目前都可以输出 10 位色深。 而且，在游戏中，显卡还可以输出10位色深，这是AMD显卡之前无法实现的。 从这个角度来说，如果真的是画图什么的，显卡在画面表现上比AMD有优势。

其实现在已经是2021年了，说哪家显卡厂商在输出图像方面有优势，实在是不科学。 毕竟没有人挖出威震天。 因此，目前A卡画质优于N卡的说法更像是一个搞笑的笑话，对于用户来说没有什么参考价值。 您购买哪种显卡不会对输出图像性能的质量产生太大影响。

视频播放功能：显卡更受欢迎

视频播放功能也是很多用户关注的焦点。 从解码能力来看，之前有明显的优势。 第一个硬解码H.265确实比AMD好，但AMD后来追上了。 如果你现在买什么显卡，硬件解码方面都不会出现问题，但是可以说说其他部分。

很多之前买A卡的人也是看中了A卡官方有一个视频插帧功能，也就是AMD Fluid Video功能。 该功能可以让AMD显卡在视频中添加类似MEMC的插帧功能，使视频更加美观。 光滑如丝。 尤其是一些观看二维动画的用户非常喜欢这个功能。

但遗憾的是，该功能仅在 GCN 架构显卡中具备。 从RDNA架构开始的显卡不再支持该功能，甚至在AMD驱动中也找不到该功能。 这可能是AMD之前唯一比视频能力更好的地方，但现在已经不存在了。

相反，很多视频软件都会添加GPU加速功能。 该函数要么采用通用加速规范，要么直接采用CUDA加速规范。 也就是说，无论是什么加速功能，显卡都会支持，但AMD显卡可能不支持。 而且从实际性能来看，如果使用GPU来加速视频解码，通常显卡的GPU占用率明显低于AMD。 从这个角度来看，似乎显卡更适合播放视频。

另外必须要说的是，大多数特殊的视频增强软件都对GPU更加友好，例如著名的MadVR。 这款业界公认最强大的视频质量增强软件显然对显卡青睐有加。 同档次显卡下，消耗资源明显低于AMD； 而MadVR则明确表示，基于CUDA核心和核心，将全面基于AI，显然如果要谈视频画质的话，目前它比AMD更受欢迎！

当然，对于普通用户来说，使用AMD显卡和独立显卡观看视频并没有太大的区别，但如果想要提升视频质量，获得最佳的视觉体验，恐怕还是显卡才是最重要的。现在和将来更好的选择。

内容创建：加速更广泛的功能

如果用户是内容创作者，要做大量的绘图和视频编解码工作，那么显卡和AMD显卡哪个更适合呢？ 答案是！ 事实上，正如我们上面所说，现在很多图形软件都支持GPU加速，可以在不降低质量的情况下提供比处理器更快的计算速度。

但问题是AMD的显卡加速普遍采用业界通用规范。 显卡除了支持业界通用的加速规范外，还有自己的CUDA加速系统，而这套私有规范通常比通用的具有更好的加速性能。 规范更加强大。

更重要的是，由于显卡的市场份额远超AMD，所以很多厂商除了采用业界通用的加速规范，比如GPU加速机制，普遍都支持。 这也导致了在很多软件中，使用显卡会比AMD显卡拥有更快的性能和速度。

例如，我最近使用该软件做了一些简单的视频编辑工作。 在导出视频的最后一步，软件将对视频内容进行编码并输出。 笔者使用AMD的RX，没有加速功能，完全依赖处理器； 但当我更换为显卡时，软件会告诉我：GPU的威力正在爆炸……而且编码输出速度至少和以前一样快。 两倍多！

目前包括Adobe在内的各种软件也支持GPU加速功能，在效率上确实比AMD更好。 所以如果用户是内容创作者，那么最好的选择可能就只有显卡了。 至于AMD显卡的加速效果，恐怕只有在苹果Mac电脑上才能完全体现出来。

游戏特色：N卡的光追效果和DLSS更强大

至于大多数用户最看重的游戏功能，在RTX20系列之前，我们认为同级别的N卡和A卡没有区别。 大家购买时只需要考虑预算和性能即可。 但RTX 20推出后，在游戏功能方面确实领先AMD。

不得不说，RTX20和现在的RTX 30在游戏方面更适合不同的玩家。 虽然光追功能尚未完全普及，但RTX 20系列显卡中设计了物理光追单元，可以让玩家获得前所未有的实时光追体验。 虽然AMD最终在这一代RX 6000系列显卡中设计了硬件光追单元，但在效率方面仍然存在一定的差距。 这也说明，至少在未来的光追游戏中，显卡会开启光追单元。 性能损失明显低于AMD。

另外，DLSS功能确实是一个创举。 虽然说白了，这是一种以牺牲性能为代价来提高帧率的解决方案，但它确实允许玩家在画质和帧率之间进行选择，从而获得更高的画质。 流畅运行游戏的目的。 更重要的是n卡a卡，目前越来越多的游戏支持DLSS，这也表明游戏行业对此类功能的看好。 AMD目前也在设计类似DLSS的功能，但目前还不清楚何时推出。 另外，有多少游戏厂商会支持也值得怀疑。

这种情况其实并不少见。 AMD一向习惯于采用业界通用标准，并且总是制定自己的私有标准。 但真正的问题在于，这套民间标准确实能够让玩家获得更好的成绩。 同时，由于其极高的市场占有率，不少游戏厂商愿意在软件开发领域向其倾斜。 包括之前的物理引擎PhysX和游戏垂直同步功能G-Sync。

我们并不怀疑AMD显卡在游戏方面的表现，但是相比之下。 而当显卡在市场上占据绝对优势的时候，这种情况就会无限放大显卡的优势。

写在最后

抛开情感因素，我们也不考虑基础性能上谁更好，因为这是由价格决定的。 如果我们仔细分析一下我们常见的一些应用，我们会发现显卡确实在各方面都具有一定的优势。 即使在过去，人们也经常开玩笑说“一张卡画质好”。 事实上……现在已经不再是问题了！

如果你是一个普通用户，日常只是看视频、玩游戏，那么我们认为无论你买什么显卡，无论是A卡还是N卡，满足都不会是问题。您的日常需求。 但如果你想在某个应用领域追求最大效果，比如更好的创作工作效率、更好的游戏图像质量、更好的游戏帧率，那么我们不得不说：显卡比AMD选择更好。

当然，目前……只要能买到最新的显卡，无论是AMD还是AMD，都是最好的！

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。