几年前，有报纸报道称，北方一些地方种植了一种名为鲜玉335的转基因玉米后，老鼠数量减少，母猪流产。 这件事在当时引起了轰动。

但当大家查看资料后，却傻眼了。 这种玉米根本没有经过基因改造。 写这篇文章的记者显然英语不太好有关转基因与食品安全的文章，将“这种玉米可以用来培育转基因品种”解释为“这种玉米是转基因品种”。

更大的问题是，记者采访的人都是农村路人，谈论的都是街头谣言。

这次，小崔同学似乎也犯了同样的错误。 从他的微博里，我完全可以想象到调查的场景：跑到超市，抓住一个胖黑阿姨，“美女有关转基因与食品安全的文章，你觉得转基因食品怎么样？” “我是吃了那些转基因食品才变胖的。” ！”

世界卫生组织早就发表文章指出，在所有批准转基因食品的国家，普通民众食用这些食品并未表现出对人类健康产生任何影响。

据世界卫生组织称，（关于转基因生物）争论的三个主要问题是致敏性、基因转移和异型杂交。

过敏性：除非能够证明转移基因的蛋白质产物是非过敏性的，否则不赞成从常见过敏性食品中进行基因转移。 目前市场上尚未发现与转基因食品相关的致敏作用。

基因转移：从转基因食品到人体细胞或胃肠道细菌的基因转移，如果转移的遗传物质对人类健康产生不利影响，可能会引起人们的关注。 如果要转移用于生产对抗生素具有抗性的转基因生物体的基因，则尤其如此。

异型杂交：将基因从转基因植物转移到传统作物或相关野生物种，以及将传统种子与转基因作物种子生产的作物混合，可能对食品安全和粮食保障产生间接影响。 一些国家已经采取了减少混合的战略，包括将转基因作物和传统作物明确分开。

我并不是说转基因农产品绝对安全，但是我们不能忽视专业人士的存在，把道听途说当作调查。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。